Главная » 2010 » Октябрь » 23 » Свой среди Родни, Чужой на территории любви, Утомлённый собою:неоконченная пьеса... для чего?
Свой среди Родни, Чужой на территории любви, Утомлённый собою:неоконченная пьеса... для чего?
03:49
Названий данному материалу можно дать великое множество, от Вечно Свой и Свой при своих до Светловолосая луноокая упячка.Межконтинентальная кузькина мать. Ибо вместить всё в одно название не выйдет никак, а суть... О ней нужно говорить в данном случае ещё дольше. 21 октября 65-летний юбилей отметил великий режиссёр, сын великого поэта, особа, приближённая к императору, потенциальный отец новой русской аристократии, вечный симбиоз Кисы и Оси - Никита Сергеевич Михалков. Великий аферист и грандиозный неудачник... Морализаторствующий критик сегодняшнего телевидения, направленного на вечное, нескончаемое шоу и в то же время один из главных претендентов на должность короля гламура. Да-да, ничуть не с меньшим основанием, чем Зверев или любая другая звезда в шоке!Ибо гламур по сути своей предельно прост: кардинальное отличие образа от мысли. Внешнего восприятия от сути. Умелого слияния с маской, в которой уже не нужно "всегда быть", ибо она становится частью тебя. Гламур - искусство носить маску так, чтобы все думали, что это маска носит тебя и плакали от ЕЁ искренности. Жириновский - классический кусок гламура. Как и Сергей Шнуров, о чём много писано и сюда взято, не о них речь. Михалков, возможно, и был иным в начале пути, не на пустом же месте, которое обычно свято, вырос замечательный актёр и великолепный режиссёр. Судя по качеству снимаемого тогда и тому, что демонстрируется сейчас, видимо, ТАМ настоящее таки было, и было его много, было желание, вдохновение, но... Знаете, я не верю, что люди с годами становятся хуже. Вот жил себе нормальный, хороший, умный человек, а потом раз - повзрослел. И как рукой сняло. Что становятся циничнее, грустнее, умудрённее, более уставшими и с меньшим количеством желаний, стремлений - да, наверное. Но чтобы вот так... В то, что плохой условно может вдруг преобразиться и стать условно хорошим - да, верю. Чудеса бывают. А вот если человек - говно, то говно он с того момента, как перестал помещаться в манеже поперёк постельки. Другое дело, что всё это может не сразу в нём проснуться, могут быть нужны дополнительные стимулы, чтобы разбередить в мозгу некоторое количество пороков некоторого качества и свойства. Недаром с появлением чего бы то ни было, его ругают - автомобиль, телефон, самолёт, телевизор, ракеты, спутники, мобильный телефон, интернет... В мире столько зла!И всё оно - в головах людей. Страна долго жила, не зная что такое, деньги, бизнес, яхты, Охты, ахты...И тут - с бухты барахты!Выяснилось, что в коррупции с удовольствием участвуют все, а работать "за идею" означает быть лохом. И когда футболисты советских времён говорят, что играли практически бесплатно в разы лучше многих из тех, кто сегодня у нас, да и в мире вообще получает баснословные бабки, всё это чудесно. Только кто из них отказался бы, предложи им сегодняшние условия?!Или даже какие условия они бы себе выбрали - те или эти?А главное - совершенно не факт, что они состоялись бы сегодня как приличные игроки...Зато денег бы на всю жизнь заработали!И так со всем. Мобильник ведёт к отупению, интернет учит гадостям и даёт новую зависимость, телевизор смотреть невозможно, потому что там показывают то, лучшее из чего всё равно выложат в тот же интернет... Михалков являет собой классический пример вбирания в себя как личность всего, что этот мир нам предоставляет. Вбирания, перерабатывания под себя и возвращения результатов. Он не упускает практически ничего. Количество искушений переросло в качество и начало выдавливать изнутри всё живое и, похоже, взялось за то, что позволяло ему сохранять остатки приличия и бесплатной репутации. За талант. Эта лакмусовая бумажка, за которую мы так готовы простить человеку если не всё, то очень многое, ибо талант есть испытание, ноша, тяжесть и вместе с тем ответственность... Иной причины полных провалов Никиты Сергеевича как в сфере кинобизнеса, так и кинотворчества я пока не нахожу. Абсолютно наглая, приторно понятная ситуация с Союзом кинематографистов, из которого всё уходят и уходят самые талантливые люди, оставляя самых преданных, про-властных и про-плаченных, совершенно странные картины, римейк "12", ещё сильный, но при этом запредельно актуальный, моральный и акцентированный на ходульность и простоту как персонажей, так и ситуации в целом... Грандиозный, пышный и продолжающийся второй сезон Утомлённых солнцем, потерпевший фиаско в Европе... Безусловно, когда он снимал своё настоящее кино, за которое мы его всё ещё любим, возможностей и поводов для искушения было куда меньше. Но он и тогда снимал кино о своих слабостях, хоть мы этого и не замечали... И он был завсегдатаем брежневского гламура, точно также как является одним из основ нынешнего. Его папа так вообще ухитрился быть в струе трёх гламуров - ещё сталинский застал!А это, извините, круче чем три гимна написать. С другой стороны, может всё совсем и наоборот?Успешный, яркий советский режиссёр, оскароносец, лауреает всяческих премий, с кучей должностей, дел, продолжающий трудиться на основной ниве... Может, у него-то как раз всё в полном порядке?Внешне - безусловно, да. Но...Это гламур, дорогие мои. А гламур это, как известно, праздник, который всегда с другими, не с тобой. Особенно когда этот гламур разъедает изнутри и добивается совершенной пустоты. Трагедия Михалкова в том, что в себя он приходил только в роли. И, пожалуй, в актёрстве его спасение. Он выдыхал, снимал маску и шёл со своим истинным лицом сниматься. С настоящим!Я уверен, ему было более чем легко!И как же тяжело было когда тушили камеры, свет и нужно было снова входить в образ... Но всё же, если оставить в покое двойственность и лицемерие - в чём ещё дело?...Михалков любит повторять эпизод, как он целовал руку Феллини и как это повторялось несколько раз. Как Феллини было нужно внимание и если уж оно необходимо Самому, то мы-то здесь тем более... Михалкову нужна любовь. Постоянная, всенародная. Она, в принципе, была, но... Всегда было понятно, что "не Высоцкий" "не Есенин". То бишь не единственный. Не уровня Феллини. А значит - не классик. И на настоящую славу, о которой Толстой сказал "это когда тебя любят ВСЕ" рассчитывать не может. И видимо это гложет, бесит и раздражает его до сих пор более остального - ограниченность таланта, того, что так любимый им Бог ему недодал... Что он прекрасный актёр, но "не Евстигнеев, не Ульянов". Великолепный, Великий Режиссёр, но - не Феллини, не Бергман. Вот это постоянное недо, нехватка какого-то чуть, чтобы стать признанным гением, классиком в своём деле, видимо, мешает ему уйти достойно и из кинематографа и из Союза... Хотя в Союзе наверное и более приземлённые помехи есть, ну да ладно. Главное, что просвета нет и судя по всему не предвидится. С такой многогранной, неподдающейся краткой характеристике сутью проблемы, всё обновляющейся и нарастающей с каждым днём, тяжело что-то изменить, да и просто опасно уже... С днём рождения, Никита Сергеевич, дорогой наш. Не ходите, дети, в Сталкера играть.
В этом-то и суть, Наташ. Сложно выразить постоянно перетекающее из одного состояния в другое отношение к нему. Вроде и звучит всё, и убедительно, а поступки и поведение вызывают обратную реакцию. И всё более чем целостно уживается. А главное - нет симпатии к обаянию, как есть к обаянию какого другого талантливого подлеца... Настолько выпирает внутренняя пустота, что места таланту не оставляет
Кирхен... я не люблю Михалкова.. каким бы известным и замечательным для кого-то он не был бы.. и все пыталась понять , ну почему, он мне так ... а почитала.. и что-то где-то встало на свои места... спасибо.. кажется суть улавлена четко...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
